Kuasa Hukum Korban Ungkap Bukti Chat Diduga Berisi Ancaman dan Pesan Seksual dalam Sidang Abi Jamroh
JEPARA – bidikhukumnews.com Persidangan perkara dugaan kekerasan seksual dengan terdakwa Abi Jamroh (60) kembali menjadi perhatian. Pihak korban melalui kuasa hukumnya, Erlinawati, mengungkap sejumlah bukti percakapan digital yang diduga memuat komunikasi bermuatan seksual, tekanan psikologis, hingga ancaman terhadap korban.
Bukti percakapan tersebut disampaikan pada Selasa (10/11/2026), bertepatan dengan agenda pembacaan nota pembelaan (pledoi) oleh tim penasihat hukum terdakwa, Zabidi dan Tarwohari, di Pengadilan Negeri (PN) Jepara.
Sebelumnya, Jaksa Penuntut Umum (JPU) menuntut Abi Jamroh dengan pidana penjara selama 12 tahun dan denda Rp1 miliar. Terdakwa juga dituntut membayar restitusi kepada korban sebesar Rp147.557.000 berdasarkan perhitungan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK).
Dalam keterangannya, Erlinawati membantah narasi yang menyebut dugaan perbuatan terdakwa sebagai hubungan suka sama suka. Menurutnya, rangkaian percakapan yang ditunjukkan perlu dilihat secara menyeluruh, terutama dalam konteks dugaan relasi kuasa, tekanan psikologis, dan ancaman terhadap korban.
Percakapan Diduga Bermuatan Seksual Diungkap
Salah satu bukti percakapan yang diungkap berasal dari komunikasi tertanggal 14 Mei 2025. Dalam percakapan tersebut, nomor terdakwa tersimpan di telepon genggam korban dengan nama kontak ‘Abah YAI’.
Menurut Erlinawati, pesan-pesan tersebut memuat pembicaraan bernada seksual, termasuk penggunaan istilah inzal dan istimta’.
Selain itu, terdapat pesan yang diduga meminta korban menyimpan telepon genggamnya secara rapat agar komunikasi antara keduanya tidak diketahui orang lain.
Erlinawati juga mengungkap adanya percakapan mengenai permintaan terdakwa agar korban membelikan kondom, termasuk jenis bergerigi. Permintaan tersebut disebut disampaikan melalui pembelian langsung di apotek maupun toko daring, tetapi ditolak oleh korban.
Pihak korban juga menyebut adanya dugaan pengiriman gambar bermuatan seksual yang disertai permintaan tertentu kepada korban. Namun, menurut Erlinawati, permintaan tersebut tidak dituruti.
Korban Disebut Mengalami Tekanan dan Ancaman
Lebih lanjut, Erlinawati menjelaskan bahwa korban yang saat itu berusia 18 tahun tidak dikeluarkan dari pondok sebagaimana narasi yang beredar. Sebaliknya, korban justru diminta mengajar karena telah menyandang status hafizah.
Namun, berdasarkan keterangan pihak korban, dugaan tindakan pelecehan disebut terjadi pada malam hari setelah korban menyelesaikan aktivitas mengajar.
Peristiwa tersebut diklaim berlangsung lebih dari 25 kali, terutama setelah korban menyelesaikan pendidikan madrasah aliyah (MA).
Tak hanya percakapan bermuatan seksual, Erlinawati juga menunjukkan pesan yang dinilai mengandung ancaman terhadap korban.
Salah satu pesan berbahasa Jawa yang diungkap berbunyi, “Koe tak parani neng kamar, tak saduk, batukmu tak keplak.”
Menurut Erlinawati, pesan bernada ancaman tersebut menjadi salah satu faktor yang membuat korban tidak berani menceritakan kejadian yang dialaminya kepada keluarga.
Pesan Permintaan Maaf kepada Orang Tua Korban
Hal lain yang menjadi perhatian pihak korban adalah percakapan tertanggal 11 Agustus 2025. Dalam pesan tersebut, AJ diduga menyampaikan permintaan maaf kepada ayah dan ibu korban yang disebut dengan sapaan ‘Kyai dan Bu Nyai’.
Dalam percakapan yang ditunjukkan, terdakwa disebut menuliskan bahwa kesalahan sepenuhnya berada pada dirinya dan korban tidak bersalah.
“Kulo mengakui perkawis puniko 100% kesalahan Kulo… sama sekali boten kesalahan (korban),” demikian bunyi pesan yang ditunjukkan pihak korban.
Erlinawati menilai, percakapan tersebut perlu menjadi bahan pertimbangan majelis hakim dalam menilai keseluruhan perkara, termasuk dalam mencermati nota pembelaan yang disampaikan tim penasihat hukum terdakwa.
Pihak Korban Mengaku Pernah Ditawari Uang dan Tanah
Selain mengungkap bukti percakapan digital, Erlinawati juga menyampaikan adanya dugaan tawaran penyelesaian perkara melalui pemberian uang dari pihak terdakwa.
Menurut pengakuannya, tawaran tersebut pernah disampaikan melalui kuasa hukum terdakwa sebelumnya, Ali, dengan nominal berkisar Rp50 juta hingga Rp200 juta.
Erlinawati mengaku pernah didatangi pihak tersebut di rumahnya. Namun, tawaran itu ditolak.
Selain uang, pihak korban juga menyebut pernah menerima tawaran berupa uang Rp5 juta dan dua bidang tanah yang berada di Desa Somosari, Kecamatan Batealit.
Pihak korban menegaskan bahwa berbagai bukti percakapan dan keterangan tersebut diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan majelis hakim dalam memeriksa dan memutus perkara sesuai fakta persidangan dan ketentuan hukum yang berlaku.
Reporter: Amin Andrianto